Insofern gehe ich davon aus, dass Deutschland in etwa 10 Jahren die Probleme
zu lösen hat, die heute in Griechenland auf der Tagesordnung stehen. Renten
und Pensionen werden reduziert……….

MfG

Zu Weber, Simmel, Luhmann. Ich habe oben Weber erwähnt, weil er mit seiner Idee der “sozialen Beziehung” den gängigen Beschreibungen der “sozialen Vernetzung durch das Internet” als zwischenmenschliches Phänomen am nächsten kommt. Meine Kritik daran ist, dass fasst dein Verweis auf die Literaturstelle ja auch, dass damit zwar soziale (zwischenmenschliche: Individuum/Individuum) aber keine gesellschaftliche (Individuum/Gesellschaft) Integration gefasst werden kann.

Und alle wichtigen, brauchbaren Theorien nach Weber beruhen auf der Beschreibung gesellschaftlicher Integration also selbstreferentielle Vergesellschaftung (beispielsweise mit Hilfe symb. gen. Kommunikationsmedien).

Mit: das Internet “verknüpft (…) soziale Beziehungen” ist, so wie ich deinen Kommentar lese, genau meine These gemeint. Sozialer Sinn bleibt sozialer Sinn, auch wenn die “Internetcommunitybenutzer” sich als Subjekte in der Kommunikationsmaschine Internet verstehen.

Was zweifellos eine Reise durch schier unendliche Welten bedeutet, zumindest dann, wenn man sich dem Komplex “Netzwerke” aus systemtheoretischer Sicht nähert…

>ist der, meiner Meinung nach letzte sinnvolle Einstieg in die Theorie, die Idee von Max Weber, dass in einer sozialen Beziehung Akteure ihr Handlungen aufeinander, bzw. den anderen beziehen.

Nope – gerade das nicht, mein Lieber. Simmel/Weber setzen bei subjektiven Sinnstrukturen an und setzen damit quasi “Menschen” voraus, die außerhalb kommunikativer Beziehungen definiert sind. Das lehnte Luhmann ja entschieden ab (vgl SozAufkl Bd 5, S. 197). Vielmehr ist davon auszugehen, dass Sinnstrukturen von sozialen Beziehungen in diesen selbst ausgehandelt werden.

>Das Internet integriert also in dem Punkt, wenn ich nicht direkt sondern indirekt adressiert werde, eher gesellschaftlich statt sozial.

Ich meine, es verknüpft letztendlich soziale Beziehungen (iS der Systemtheorie) vor dem Hintergrund doppelter Kontingenz und mit der Einschränkung sozialer Adressierbarkeit. Allerdings in operativ nicht geschlossener Weise.

By the way: Exzellenter Blog – Kompliment!

(Was aber kaum zu ändern und auch nicht schlimm ist. Auch die gesell. Funktionen und Folgen der Schrift und des Buchdrucks konnten erst Jahrhunderte nach ihrer Einführung zufriedenstellend beschrieben werden. Vielleicht dauerts beim vernetzten Comupter nur Jahrzehnte…)

Wie erklärst du dir sonst, wenn sich über das Netz Menschen zu Protesten, Festen und Masseneinkäufe organisieren ohne die Existenz einer sozialen Struktur?

Das Internet ist nur ein Werkzeug, um die im Menschen inne wohnende Natur sich zur vernetzen weiter voranzutreiben. Sprache, Schrift und Buchdruck waren nur die Anfänge dieser Entwicklung.